Vigilancija priekšgājēji

Lieliskā Milānas pilsēta, kas atrodas Itālijas ziemeļos, ir kļuvusi par saikni starp "ķeltu kristietību" rietumos un "Sīrijas kristietību" austrumos. Misionāri no Jūdejas un Sīrijas agrīnajām draudzēm pārliecinoši izplatīja vienkāršo apustulisko ticību Milānas apkārtnē. Milāna bija tikšanās vieta daudzām Austrumu teoloģijas sanāksmēm, tāpēc Antiohijas, Milānas un Gallijas agrīnās liturģijas praktiski neatšķīrās. Vēsture nezina tādu laiku, kad Itālijas ziemeļos Romas baznīcas hierarhijai lielākā vai mazākā mērā nesaskartos ar evaņģēlistu pretestību. Dr. Alliks to aprakstīja šādi:
"Šajā nolūkā būs noderīgi arī noteikt baznīcas institūciju kā līdzekli, ar kuru Milānas draudze palika neatkarīga līdz XI gadsimta vidum. Šajā laikā valdiešiem nācās atklāti apliecināt savu antipātiju pret Romas baznīcu kā antikristīgu. Man ir pietiekami viegli saprast, ko es pieņēmu, pētot baznīcas vēsturi. Acīmredzot pirms Nīkejas koncila, šī Itālijas draudze ļoti atšķīrās no Romas baznīcas".
Nākamajā citātā doktors Fabers min vienu iemeslu, kāpēc starp Milānas reģiona un Romas baznīcām izveidojās šāds bezdibenis:
"Tagad šī teritorija Kotijas Alpu austrumu pusē ir valdiešu (Waldenses) teritorija. Viņu senči patvērās otrajā, trešajā un ceturtajā gadsimtā notiekošo vajāšanu laikā. Tieši šajās vietās, slēpjoties no pasaules, viņi rūpīgi saglabāja agrīnās draudzes vērtīgās mācības un paražas, kas viņiem kļuva īpaši dārgas, jo viņi par tām samaksāja ar ciešanām un trimdu. Šajā laikā bagāto pilsētu un auglīgo līdzenumu iedzīvotāji, kurus šajā laikā sabojāja turīga, pārtikusi un spēcīga garīdzniecība, katru dienu arvien dziļāk un dziļāk grima atkrišanā, ko tik skaidri paredzēja lielais apustulis ".

Nodaļa no Bendžamina Vilkinsona grāmatas "Patiesības triumfs"

Pagānu tradīciju pretinieki

Pirmais no tiem, kas baznīcā iebilda pret pagānu paražām, bija Helvidius I (350-420.g. m.ē.). Interesanti atzīmēt, ka trīs ievērojamie pāvestības jauninājumu pretinieki "latīņu kristietībā" bija ieradušies no Itālijas ziemeļiem - Helvidijs, Jovinians un Vigilancijs.
Kas attiecas uz Helvidiju, tad viss, kas bija par viņu vai arī viņa paša uzrakstīts, diemžēl tika iznīcināts. Lai arī viņš dzīvoja pusotru gadsimtu vēlāk par Justinu Martiru (Justīns Moceklis) un vairāk nekā gadsimtu pēc Tertuliāna, Kipriāna, Origēna un Klementa, viņu rokraksti ir saglabājušies, bet viņam tādu nav. Helvidijs piederēja baznīcai, kura centās saglabāt neskartas Bībeles mācības. Viņš ir pazīstams ar to, ka atmaskoja Jeronīmu, kurš izmantoja izkropļotos grieķu Bībeles manuskriptus, lai tulkotu Vulgātu, latīņu pāvestības Bībeli. Ja Jeronīma niknums nebūtu vērsts pret Helvidiju, tad mēs par viņu zinātu vēl mazāk.
"Helvidijs bija tā sauktais 4. gadsimta ķeceris un lajs, kurš iebilda pret pieaugošajām baznīcas māņticībām. Viņš bija Auksentija, Milānas bīskapa māceklis, un Joviniana priekšgājējs."13
Dučesne norāda, ka Auksentijs, kurš divdesmit gadus vadīja Milānas draudzi, dzīvoja Mazāzijā un šajos reģionos organizēja Sīrijas tipa kristiešu vadību. Drosmīgais un izglītotais kristietis Helvidijs apsūdzēja Jeronīmu, kā viņš pats atzinās, izkropļoto grieķu manuskriptu lietošanā.
Jeronīms kļuva par IV gadsimta baznīcas sistēmas iemiesojumu, kas izcēlās ar īpašu askētismu un stingrību. Viņš parādīja tās sliktākās un visnožēlojamākās iezīmes savā dzīvesveidā un komunikācijā. Aizkaitināmība, rūgtums, skaudība, neiecietība un neapmierinātība bez jebkādām svētuma izpausmēm, kas neatbilda viņa paša standartam, kļuva par viņa ieradumu un ir sastopamas gandrīz visā, ko viņš rakstījis, teicis vai darījis. Nosodīšanas tieksme un apvainojuma gars izrādījās viņa pamanāmākie trūkumi, un pat labākie tā laika cilvēki nevarēja izvairīties no viņa kritikas.
Vēl viens ievērojams reformu veicējs Itālijas ziemeļos bija Jovinians, Vigilancija priekštecis (330-390.g. m.ē.). Šim cilvēkam bija tik lieliskas zināšanas, ka tādu pāvesta atbalstītāju kā Jeronīma, Augustīna un Ambrosija kopīgie centieni tika pilnīgi uzvarēti, kad viņi mēģināja atspēkot viņa Bībeles un vēstures argumentus. Alberts H. Ņūmens apgalvoja:
"Tas, ka Jovinians protests izraisīja lielu interesi un saņēma ietekmīgu atbalstu, ir redzams no Jeronīma strīdiem un publiskajām tiesvedībām pret viņu Romā un Milānā... Joviniana ietekmes spēks bija labi redzams Vigilancija vadītajā kustībā."
"Visticamāk, Joviniana sekotāji atrada patvērumu Alpu ielejās un ievēroja evaņģēlija mācības, kas XII gadsimtā atkal tika atdzīvināta ar lielu spēku."
Beuzarts minēja, kā viens izglītots franču vēsturnieks runāja par nežēlīgo vajāšanu, ko mūki organizēja jau 1215. gadā pret tā sauktajiem ķeceriem, kurus sauca par jovinianistiem, patarīniem un albigijiešiem.
Jovinians izraisīja Jeronīma dusmas, jo viņš mācīja, ka precēti cilvēki var kalpot Dievam, tāpat kā neprecēti cilvēki, un viņu dzīvi Dievs tikpat labi pieņems. Jovinians sludināja, ka ēšana Dieva acīs ir tikpat pieņemama kā atturība un ka kristībā dotais zvērests tāpat tiks apbalvots tiesas dienā. Šī iemesla dēļ Jeronīms Joviniana runas sauca par "vecas čūskas šņākšanu", "atkritumu smaku" un "sātaniski indīgu dziru".
Vigilancijs bija pārliecināts, ka jaunā askētisma, ceremoniju un sakramentu sistēma nepadara cilvēkus laimīgākus un svētākus. Viņš bija liecinieks daudziem tā laika baznīcas pārkāpumiem.
Kad Damasijs I tika ievēlēts par pāvestu (366.g. m.ē.), Romā nesaskaņas kļuva tik spēcīgas, ka bazilikas vārti, kur tika ievēlēts viņa sāncensis, ar spēku tika atvērti, jumts tika nojaukts un ēka tika nodedzināta. Tika nogalināti simts trīsdesmit septiņi cilvēki."
Līdzīgi baznīcas nemieri tajā laikā notika Palestīnā. Vienā no savām vēstulēm Jeronīms rakstīja, ka viņu biežās ķildas bija tikpat vardarbīgas kā barbariem.

Nodaļa no Bendžamina Vilkinsona grāmatas "Patiesības triumfs"

Kāds bija iemesls strīdam starp Vigilanciju un Romu?

Kad Vigilancijs atgriezās pie sava saimnieka Sulpicija, viņš saskārās ar izvēli. No vienas puses, Martins, Tūres bīskaps, kurš veic iedomātus brīnumus, Sulpicijs, kurš priekšroku deva pasakām un vīzijām, nevis pareizai Bībeles mācībai, un Paulinijs no Nolas - maldu upuris, pielūdzot sava mīļotā svētā attēlus. Savukārt Helvidijs izaicināja Jeronīmu, kurš sagrozīja manuskriptus, kā arī Romas bīskapu un viņu sekotājus. Un arī lielais vadītājs Jovinians, kurš aizstāv evaņģēlija vienkāršību un precētu garīdznieku kalpošanu. Notikumi, kas palīdzēja Vigiliancijam pieņemt lēmumu, bija viņa vizīte pie Jeronīma.
Tajā laikā goti, ķelti un franki aizmirsa savus uzbrukumus un reliģiskās atšķirības, un viņus vienoja sabiedriskās dzīves neredzamās saites. Viņi pagodināja savu latīņu Bībeli (nevis Jeronīma latīņu Bībeli), ko sauca par "Itala," to publiski lasīja visās Itālijas, Francijas, Spānijas, Āfrikas un Vācijas draudzēs - visur, kur saprata latīņu valodu". Lai atbrīvotos no šīs jaukās versijas, Jeronīms pēc pāvesta lūguma un ar tā finansiālo atbalstu veica jaunu latīņu valodas Bībeles tulkojumu. Impērijas baznīca uz viņu skatījās kā uz tā laika atzītu autoritāti. Vigilancijs, mantojis sava tēva īpašumus, vēlējās konsultēties ar Jeronīmu un nolēma viņu apciemot savā cellē Betlēmē.
Viņš ceļoja pa Itāliju un otro reizi apmeklēja Pauliniju. Uzturēšanās laikā viņš novēroja gājienu, kas devās pie svētā kapa. Tās dalībnieki dedzināja vīraku un nesa degošas sveces. Vigilancijs neko neteica. Sulpicija un Paulinija pieklājīgās manieres un dievbijība viņa acīs mīkstināja viņu maldus. Bet, kad viņš kļuva par liecinieku Jeronīma niknajām debatēm, Gallijas reformatora acis atvērās.
“Vigilancijs 393.g.m.ē. nesa Paulinija vēstuli Jeronīmam, un tas kļuva par iespēju personīgi satikties ar tā laika neparastāko cilvēku. Jeronīms savos laikabiedros iedvesa bailes. Viņš, tāpat kā neviens cits, cenšoties izpildīt viltus pienākumu pret Dievu, cieta graujošu sakāvi, nepildot savu pienākumus cilvēkam pret cilvēku, aizmirstot apustuļa vārdus: “Tas, kurš saka:"Es mīlu Dievu", bet ienīst savu brāli, ir melis". Miesas mērdēšana nomāca viņa garu, un no visiem 4. gadsimta polemistiem viņš bija nenogurdināmākais un dedzīgākais”.
Pirmā Vigilancija tikšanās ar Jeronīmu Betlēmē ir aprakstīta šādi:
"Šaurais ceļš, kas veda no ielas uz vietu, kur kādreiz stāvēja cara Arhelaja kaps, meklētāju aizveda uz Jeronīma celli. Šeit viņš atrada vientuļnieku, kurš bija ģērbies tik rupjās un nožēlojamās drēbēs, ka tās pretīgajam izskatam jau bija garīga lepnuma nospiedums un, šķiet, sacīja:"Atkāpies, kas mani nēsā ir svētāks nekā tu." Mūka seja bija bāla un samocīta. Viņš lēnām atguvās no smagas slimības un gandrīz bija pārvērties par ēnu. Biežā raudāšana bija izvagojusi viņa vaigus, tie pārklājušies ar dziļām grumbām; acis iekritušas dobumos; visi viņa galvas kauli bija asi un caur ādu saredzami. Garie gavēņi, ierastā nospiestība un neapmierinātība, ko izraisīja nepārtrauktie strīdi, veidoja sejas izteiksmei drūmu izskatu, kas galīgi neatbilda viņa izteiktajai lepnai piebildei: kā viņš apgalvoja, ka šī celle viņam ir kā lapene Ēdenes dārzā."
Sākumā Jeronīms Vigilanciju uzņēma sirsnīgi. Tas, ko viņš redzēja Betlēmē, atgādināja faktus, kurus viņš redzēja savu draugu īpašumos, kuri bija pilnībā iegrimuši askētismā. Tomēr Vulgātas autora dusmīgais raksturs un niknā lamāšanās, Vigilancija sirdī radīja šaubas par visas šīs sistēmas vērtību. Gallijas prezbiteri īpaši pārsteidza Jeronīma kritika pret Pavlinusu. Bet plaisa starp Vigilanciju un Jeronīma radās, kad Jeronīms sāka arī uzbrukt savam bijušajam draugam Rufinam.
Vigilancijs aizbrauca no Betlēmes, lai apmeklētu Rufinu Jeruzalemē. Apmeklētāju no Francijas dienvidiem nekas nevarēja iedvesmot, ne senās pilsētas dzīvē un ne atmosfēra. Pēc tikšanās ar Rufinu viņš saprata pietiekami daudz, lai atteiktos no Jeronīma padomiem. Viņa sirdī parādījās pirmais izteiktais protests pret askētismu un mūku dzīvi. Viņš atgriezās no Jeruzalemes uz Betlēmi, apņēmies iestāties pret nekristīgu rīcību un mūka izturēšanos, kuram tikai daži uzdrošinājās pretoties. Vigilancijs stingri nolēma atstāt pašpārliecinātos Aleksandrijas skolas sekotājus, jo uzskatīja viņu teoloģiju par ārkārtīgi brīvdomīgu un viņu saites ar Ēģiptes mūkiem pārāk ciešas. Tagad viņš bija apņēmies aizstāvēt kristīgā evaņģēlija vienkāršību.
Notika vēl viens starpgadījums, kas viņu stiprināja šajā lēmumā. Atgriezies no Ēģiptes, viņš atkal apmeklēja Nolu. Var iedomāties Vigilancija sašutumu, kad viņš uzzināja, ka pazemojumi un ciešanas, kuras Pavilinus darīja askētisma vārdā, Jeronīmam nebija pietiekami daudz, un viņš uzrakstīja dzēlīgu vēstuli, kurā viņš pieprasīja, lai viņa draugs nekavējoties šķirtos no visas savas bagātības.
Tad Vigilancijs nolēma pārtraukt klusēšanu. Kā tas notika, mēs uzzinām no Jeronīma atbildes Repariusam, priesterim no Francijas dienvidiem, kuram ap 404. gadu Jeronīms rakstīja par Vigilanciju:
"Līdz šim es pats redzēju briesmoni un darīju visu iespējamo, lai sasietu šo trako ar Rakstu tekstiem, kā Hipokrāts savus pacientus savieno ar ķēdēm. Bet viņam izdevās izrauties, aizbēgt un paslēpties patvērumā starp Adrijas jūru un karaļa Kotijas Alpiem, uzstāties ar runām pret mani."
Kotijas Alpos, apgabalā starp Alpiem un Adrijas jūru, Vigilancijs bija pirmais, kurš piesaistīja sabiedrības spēkus, lai apturētu baznīcās ievestās pagānu ceremonijas. Kāpēc viņš izvēlējās šo reģionu? Tāpēc, ka tur satika cilvēkus, kuri bija uzticīgi Svēto Rakstu mācībām. Viņi pārcēlās uz šīm ielejām, bēgot no Romas armijas. "Viņš droši vien saprata, ka Kotijas Alpos atradīs cilvēkus, kuri iebildīs pret celibāta un atturības zvērestiem un tieši šīs dogmas bija pamatā visām Jeronīma askētiskajām ciešanām."
Cik auglīgi bija Vigilancija centieni, var redzēt nākamajā fragmentā no citas Jeronīma vēstules Repariusam:
"Ir kauns teikt, ka tur ir bīskapi (ja viņus vispār var saukt par tādiem), par kuriem tiek apgalvots, ka viņi ir iesaistīti viņa nešķīstībā. Viņi ordinē tikai tos diakonus, kuri jau ir precējušies."
Nav zināms, vai Alpu Itālijas vai Francijas pusē bija bīskapi, kuri atbalstīja Vigilanciju cīņā pret to dienu pus-pagānisko kristietību. Jeronīmam tas nebija tik svarīgi, jo Vigilancija mācība šo kalnu abās pusēs izraisīja impērijas baznīcas lielā slavinātāja Jeronīma niknumu. Viņa draudi tika sadzirdēti no Betlēmes pa visu Vidusjūras piekrasti. Tātad Vigilancija jaunā misija sadalīja ticīgos tajos, kuri nolēma sekot vienkāršajam apustuliskajam ceļam, un tiem, kuri runāja par baznīcas "attīstību", attaisnojot pagānu ceremoniju ieviešanu, kā valsts greznības krāšņuma izrādi.

Nodaļa no Bendžamina Vilkinsona grāmatas "Patiesības triumfs"

Jaunā organizācija - brīvā draudze

Francijas un Itālijas Alpu draudzes sagaidīja Vigilanciju ar atplestām rokām, un viņa mācībās skanēja vārdi par patiesību. "Viņš veic uzbrukumus Gallijas baznīcās," iesaucās Jeronīms. Tie Francijas dienvidu iedzīvotāji, kuri vēlējās jaunas mācības, lūdza Jeronīmu aizsargāt jauninājumus no Vigilancija uzbrukuma. Jeronīma atbilde, kas adresēta Repariusam, apliecina to, kuras doktrīnas un tradīcijas Gallijas reformators nosodīja - celibāts, svēto relikviju pielūgšana, sveču dedzināšana, visas nakts dievkalpojumi un lūgšanas par mirušajiem.
Jeronīms atkārtoti lūdza atsūtīt viņam grāmatu, kuru sarakstījis Vigilancijs. Vēsturnieks Milners iesaucās: "Par vienu Jovinija vai Vigilancija rakstu lappusi es labprāt atdotu visas Jeronīma lamas." Jaunais draudzes vadītājs, kas nenoslēdza savienību ar valsti, iztērēja savu bagātību, vācot manuskriptus un izplatot Svētos Rakstus. Viņš nolīga rakstu pārzinātājus, lai sastādītu brošūras, traktātus un grāmatas. Jeronīmu pieprasīja izdot valstij Vigilanciju, lai to varētu sodīt vai pat izpildīt nāvessodu.
Kā norāda vēsturnieki, Romas baznīca, cenšoties atņemt pretiniekiem dzīvību, bieži vien viņus nodeva sodīšanai laicīgajā tribunālā. Tādā veidā pāvestībai bija vieglāk slēpt viņu noziegumus. "Nepareizu mēli ir jānogriež vai jāārstē neprāts," - rakstīja Jeronīms. Tā baznīcas vadītāji, atbalstot valsts varu, atstāja novārtā pārliecināšanu ar mīlestību, dodot priekšroku spēcīgiem varas instrumentiem.
Neskatoties uz visu, cilvēki šajos reģionos turpināja sekot tikai Bībelei. Viņi pieauga izturībā un bija vienoti. Pateicoties Vigilancija centieniem, parādījās jauna organizācija, kurai bija lemts pastāvēt daudzus gadsimtus. Vigilancijs daudzus gadus strādāja pie tā, dienas un naktis veltot izmeklējumiem un pētījumiem. Diemžēl nav saglabājies neviens no viņa rakstītiem manuskriptiem.
Cik demoralizējoša bija mūku dzīves histērijas ietekme, var redzēt no pārmaiņām, kas notika Augustīnā (354–430.g. m.ē.). Šim sabiedrībā zināmajam reliģiozajam autoram (iespējams, ka pāvestība viņu ciena vairāk nekā jebkuru citu) sabiedrības spiediena rezultātā tika uzspiesti Jeronīma uzskati.
Viņi sarakstījās. Viņa pilnīgo piekrišanu vajāšanas politikai ir detalizēti aprakstījis Limborhs. Augustīns no sava bīskapa krēsla Ziemeļāfrikā pāvestam piešķīra nāvējošu ieroci - viņš izgudroja briesmīgo mācību: "Spied visus nākt iekšā" (Lūkas 14:23). Tādējādi viņš lika pamatus inkvizīcijas dogmām. Grieķijas filozofijas reibumā viņš iesaucās, ka viņas gars piepildīja viņa dvēseli ar neticamu uguni. Deviņus ilgus gadus viņš bija maniheisma sekotājs, kas mācīja baznīcas un valsts apvienošanu un uzsvēra nedēļas pirmās dienas ievērošanu. Augustīns atrada daudz iemeslu baznīcas doktrīnu un paražu uzspiešanai ar zobenu. Mācība "Spied visus.. (piespiest nākt)" miljoniem ticīgo nosūtīja nāvē tikai tāpēc, ka viņi atteicās ievērot baznīcas dievkalpojuma formas, kuras bija noteikusi valsts. Tādas bija laikmeta vēsmas, kurās Vigilancijs veica savu kalpošanu.
Tajos laikos kristiešu pasauli satricināja vēl viena konfrontācija. Milāna, Itālijas ziemeļdaļas centrs, kā arī visas austrumu baznīcas sestdienu ievēroja kā septīto dienu, savukārt Romas baznīca pieprasīja, lai viņa sekotāji tajā dienā gavētu, tādējādi vēloties to diskreditēt. Interesantus šī konflikta aprakstus sniedza izcils zinātnieks un rakstnieks Dr. Peters Heilins. Gan Ambrosijs, slavenais Milānas bīskaps, gan arī Augustīns, viscienītākais Āfrikas bīskaps, aprakstīja interesantu situāciju (abi bija Vigilancija laikabiedri). Ambrosijs apgalvoja, ka, atrodoties Milānā, viņš svētīja Sabatu bet, būdams Romā, sestdienās gavēja un svētīja svētdienu. Tā radās sakāmvārds: "Kad esat Romā, dariet visu kā romieši". Augustīns sūdzējās, ka no divām kaimiņu Āfrikas kopienām viena svinēja un svētīja Sabatu, bet otra šajā dienā gavēja.
Vigilanciju sauca par "reformācijas priekšteci", "par vienu no mūsu agrākajiem protestantu priekšgājējiem." Lai arī tradīcijas, pret kurām viņš iebilda, pastāvēja jau simtiem gadu, viņa mācības un sekotāju ietekme darbojās gadsimtu gaitā, līdz tā saplūda ar Lutera varonīgajām reformām. Kad pāvestība laiku pa laikam organizēja vajāšanas pret valdiešiem, tā paziņoja, ka viņu "ķecerība" ir līdzīga Vigilancija mācībai.
Divus gadsimtus vēlāk viduslaiku autori iebilda pret Milānas bīskapu Klaudiju un viņa sekotājiem, apgalvojot, ka viņš ir inficēts ar Vigilancija "indi". Tajā laikā daudzskaitlīgās Itālijas ziemeļdaļas un Francijas dienvidu draudzes ļoti atšķīrās no tām, kas balstījās uz impērijas likumīgām baznīcām. Tādējādi Vigilanciju Eiropas dienvidos, tāpat kā viņa mūsdienu Patriku Īrijā, var uzskatīt par vienu no agrākajām "Tuksneša draudzes" spožajām zvaigznēm.
Featured

Apustuliskie iesākumi "Tuksneša draudzei”

Kristietības dzimšana un draudžu izplatīšanās Sīrijā notika ar pārsteidzošu ātrumu.
Pēc pravietisko četru gadsimtu ilgas klusēšanas starp Maleahiju un Mateju Pestītāja nākšana pasaulei atnesa spēcīgu atdzīvinošu vēstījumu un iezīmēja jauna pārsteidzoša laikmeta sākumu. Nevienam no praviešiem, kas bija pirms Viņa, netika atļauts mainīt caur Mozu iedoto Derību. Tomēr Jēzus Kristus bija pravietis, kuru bija paredzējis Mozus, tas pats pravietis, kuram bija jāpaziņo par Jaunās Derības sākumu. Viņš sniedza cilvēkam jaunu Jehovas atklāsmi. Divpadsmit apustuļi, kas devās izplatīt Kristus mācību, kļuva par Apustuliskās draudzes dibinātājiem, kas uzplauka un pastāvēja apmēram piecus gadsimtus. Tad pagāniskās kopienas, kuras bija apvienojušās, pamazām sagrāba varu pār tautām un patieso Draudzi izraidīja tuksnesī. Šī nodaļa tiks veltīta apustuliskajam sākumam.
Pirms, Romas armija iznīcināja Jeruzalemi m.ē 70. gadā, apustuļi tika izklīdināti. Evaņģēlijs kā spilgti spīdoša gaisma izplatījās Samarijā, Etiopijā, Sīrijā, Itālijā, Mazajā Āzijā, Grieķijā un Indijā. Kristus reliģija daudzus bija uzrunājusi. Viņa nesa Labo vēsti zoroastriānisma un budisma piekritējiem, grieķu filozofu sekotājiem un Konfūcija mācekļiem, liekot stabilu pamatu nākotnei.
Attīstoties un izplatoties, Apustuliskā draudze nesa evaņģēliju visām tautām visās valodās. Bieži vien to pašu valodu lietoja vairākas tautas. Tāpēc šeit lietotais termins “Sīrijas kristietība” attieksies uz tām draudzēm, kuru izcelsme ir parādā Sīrijas sludinātājiem, tas ir, Sīrijas misionāriem un autoriem, kuri vēlāk parādījās kā pirmās draudzes, kas izmantoja Sīrijas valodu dievkalpojumos, piemēram, Sīrijā, Asīrija, Persija, Indija un Ķīna. Tāpat termins “ķeltu kristietība” attiecas uz visām baznīcām un valstīm, kuras lietoja ķeltu valodu, piemēram, Galatiju un Franciju, kā arī Īriju, Skotiju un Angliju, pirms anglosakšu pagāni sagrāba Angliju. “Grieķu kristietība” ietver baznīcas visā pasaulē, kur grieķu valoda tika izmantota kā liturģiskā un literārā valoda. "Latīņu kristietība" galvenokārt attiecas uz Romu, Itāliju un dažām citām tautām.
Protams, nevar būt stingri noteikumi šādai klasifikācijai un terminoloģijai. Tas viss ir dots tikai kā vispārīgs norādījumu apraksts.

Nodaļa no Bendžamina Vilkinsona grāmatas "Patiesības triumfs"
Krievu valodā šī grāmata ir šeit: Бенджамин Уилкинсон - Триумф истины